|
Jardueraren aldeko argudioak::
|
Jauregiaren barrualdea ez zen oso baliagarria erabilpen
publikorako erabakitasunez esku hartu ezean.
Cristina Enean Ingurumen Baliabideen Etxea jartzeko erabakiak egokia dirudi
hasiera batean.
Ez dira bide berriak egin, lehengo trazaduraren gainean beste bide-zoru bat
jarri baizik.
Cristina Enean finkatutako animalia-espezie batzuetan birgaitze-lan horiek izan
duen eraginari dagokionez, gogoratu behar da berez ez dela natura-gune bat,
baizik eta lorategia. Gunearen diseinuak baldintzen du zer animalia-espezie sar
daitekeen han.
Urmael-ontzia aldatu egin zuten, eta gordailu bakarra izatetik bi eremu izatera
pasatu da: eremu erdi umel bat, non ingurune horretara egokitutako landareak
baitaude, eta beste bat, ohiko ontzia, jatorrizkoa baino txikiagoa, duena.
Aukera egokitzat jotzen da.
|
|
Jardueraren aurkako argudioak:
|
: Bide-zorua gehiegi nabarmentzen da inguruko
belardi edo landaretzaren gainetik.
Lorategi historikoak birgaitzeko, jatorrizko diseinuan erabili ziren irizpideak
edo antzekoak erabili behar dira ahal dela.
Jauregitxoaren jatorrizko egitura eta dekorazioa errespeta zitekeen, sikiera
neurri batean (egoera orokorra txarra bazen ere).
Gehitutako eskailera eta igogailua, beharrezkoak ziren arren, gehiegi
nabarmentzen dira eraikin osoarekiko.
Eraikin nagusiaren eta egungo ekitaldi-aretoaren arteko lurpeko lotura ez da
behar-beharrezkotzat hartzen.
Parkean egitekoak ziren lanek mugimendu ekologisten eta alderdi politiko batzuen
kontrako jarrera piztu zuten.
|
