POLÍTICA EDITORIAL Y DE EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS DE LA REVISTA LURRALDE: INVESTIGACIÓN Y ESPACIO

1. Política editorial 

El Instituto Geográfico Vasco "Andrés de Urdaneta" (INGEBA) publica, de forma contínua, una vez al año, con recepción de trabajos hasta el 1 de octubre y publicación el 31 de enero, la revista científica: Lurralde: Investigación y espacio, que da cabida a artículos inéditos cuya temática esté relacionada con la ciencia geográfica en sus diversas especialidades (incluyendo los aspectos espaciales de la temática medioambiental). Euskal Herria y su entorno es su marco espacial preferente, pero no exclusivo. El objetivo principal es que la ciencia progrese y los trabajos publicados coadyuven al mejor y más completo conocimiento del espacio geográfico o las variables que cuentan con una representación y repercusión territorial. Muchos de los procesos, tendencias, dinámicas, problemas y casuísticas territoriales cuentan con una escala global de manera que, aunque el espacio de preferencia sea el indicado, todo aquello que pueda asemejarse, afectar o tener repercusiones hacia dicho territorio es de interés para la revista.
El cuerpo principal de la revista estará constituido por artículos de investigación teórica o aplicada, pero serán admitidos también los estados de la cuestión y las revisiones bibliográficas.
La revista se publica en la actualmente exclusivamente de forma electrónica.

2. Política de revisión de los artículos

Los artículos candidatos a la publicación en la revista serán sometidos a un sistema de evaluación externa con doble ciego, es decir, cada uno de los trabajos será evaluado por dos especialistas en la temática que, de forma absolutamente anónima, tanto para el/la autor/a del trabajo como para los/as revisores/as, valorarán su pertinencia. Para ello, los/as revisores/as aplicarán la normativa específica (ver normativa específica). El resultado de la revisión será la admisión del artículo para su publicación, el rechazo  del mismo o la admisión con reserva. Esta última implicará la publicación condicionada a la modificación del artículo en aquellos aspectos que los/as revisores/as y/o consejo de dirección crean precisos. El consejo de dirección de la revista, de acuerdo con el resultado del citado proceso de evaluación externa, decidirá en última instancia la publicación o rechazo del artículo.

El procedimiento será el siguiente:

a) Los/as autores/as enviarán su trabajo exclusivamente a través de la plataforma OJS. No se aceptarán trabajos enviados por e-mail o por correo postal. La plataforma OJS permite la trazabilidad de los artículos y una mayor transparencia en el proceso de revisión y publicación. Los datos personales de los/as autores/as se indicarán en el envío en sus respectivos campos, siendo imprescindible que el archivo del artículo está adecuadamente anonimizado, no incluyendo ningún dato de carácter personal ni en el texto ni en los metadatos del archivo. Puede consultar instrucciones para borrar los metadatos de archivos Word en este enlace.

b) La secretaría administrativa de la revista será la que reciba los trabajos en primera instancia. El acuse de recibo se realiza de forma automática dentro de la plataforma OJS. Será el consejo de dirección y de redacción el que decida, en un plazo máximo de 6 meses, la aceptación o el rechazo del trabajo.

c) El consejo de dirección comprobará que el trabajo cumple con la normativa de estilo y redacción que marca la revista y enjuiciará si la temática cumple con la política editorial de la revista. Es posible que el consejo de dirección indique a la autoría del artículo la necesidad de realizar cambios de forma o estilo antes de comenzar a enjuiciar el trabajo. Esta notificación se realizará en el plazo máximo de 1 mes. El plazo con el que contarán los/as autores/as para enviar dicha modificaciones será de 1 mes.
Una vez se hayan solventado los errores u omisiones detectados por el consejo de dirección, en caso de que los hubiera, el artículo será remitido a los/as revisores/as. Los/as autores/as deberán, obligatoriamente, remitir un listado de dos o tres posibles revisores con sus nombres y apellidos y sus respectivas direcciones de correo electrónico. Dichos revisores podrán ser tenidos en cuenta o no por el consejo de dirección que, en cualquier caso, velará por la imprescindible objetividad e imparcialidad.

d) Para la revisión, cada par ciego contará con un periodo de 1 mes en el que tendrá que rellenar una plantilla específica (ver plantilla) y deberá, en todo caso, sobre todo cuando valore negativamente cualquier aspecto del trabajo, razonar dicha valoración para que la autoría pueda hacer frente a dichas cuestiones y mejorarlas, si procediera.

e) Una vez de que el artículo cuente con las garantías de estilo y forma adecuadas y marcadas por la revista, éste será remitido a dos pares ciegos. Si las divergencias entre los/las dos revisores/as fueran insalvables o muy destacadas se procedería al envío del artículo a un/a tercer/a revisor/a. Los juicios de los/las revisores/as serán enviados a los/las autores/as para que procedan en consecuencia. De esta forma, la decisión puede ser:

a. Aceptable en su forma actual y, por tanto, no se debería realizar ningún cambio, de manera que el artículo se daría por aceptado definitivamente.

b. Aceptable con modificaciones formales (sólo lo revisa la secretaría). En este caso los/as autores/as deberían realizar los cambios de forma necesarios en el plazo de 15 días, re-enviando dichas modificaciones bien diferenciadas con el comando de control de cambios a través de la plataforma OJS. En este caso los cambios serían supervisados por el consejo de dirección y podría ser dado por aceptado definitivamente si los cambios hubieran sido realizados satisfactoriamente.

c. Aceptable con modificaciones mayores (vuelve a ser revisado por los/as revisores/as). En este caso los/as autores/as deberían realizar los cambios de forma requeridos en el plazo de 15 días re-enviando dichas modificaciones bien diferenciadas con el comando de control de cambios a la secretaria administrativa de la revista. En este caso los cambios serían supervisados por el consejo de dirección y los/as revisores/as, y podría ser dado por aceptado definitivamente si los cambios hubieran sido realizados satisfactoriamente.

d. No aceptable y, por tanto, se desestimaría su publicación dentro de la revista.

f) Antes de la publicación de los artículos a cada autoría se le remitirá la versión final de su trabajo en formato PDF para que pueda realizar una revisión final del mismo y corregir las pequeñas erratas, siempre de forma, que puedan existir en los mismos. Los/as autores/as tendrán entonces un plazo máximo de 5 días para remitir un PDF con notas donde se especifiquen los cambios, indicando entre comillas y de forma clara, como quedaría definitivamente dicho cambio.

El consejo de dirección y redacción de la revista Lurralde cuenta con un nutrido grupo de especialistas que son y serán elegidos por sus méritos académicos, científicos y profesionales, su reconocida capacitación en las materias que se trate de enjuiciar y su trayectoria profesional. Preferentemente serán doctores/as y no tendrán una relación directa con la institución de los/as autores/as de los distintos trabajos.

El INGEBA, los/as revisores/as y los miembros de los consejos de dirección, de redacción y de asesoramiento de Lurralde no son responsables de las opiniones vertidas en la misma por los/as autores/as de los artículos, recayendo en los/as firmantes de cada artículo las responsabilidades derivadas de su contenido.

3. Criterios para la evaluación de los artículos y estructura recomendada por la revista.

La revisión y juicio de los artículos tendrá en cuenta las siguientes cuestiones:

a) Que los trabajos sean originales, presenten resultados o metodologías novedosas y que la relevancia de la investigación pueda llevar a la ciencia geográfica a progresar en sus conocimientos, métodos, objetivos, acciones prácticas o aplicadas, etc.

b) Que los resultados de los trabajos hagan progresar a la ciencia, en general y a la sociedad en aspectos ambientales, ecológicos, sociales, económicos, territoriales, políticos, etc.

c) Que los métodos y el corpus teórico-práctico empleado en las investigaciones estén admitidos de forma inequívoca por la ciencia geográfica de manera global.

d) Que las fuentes empleadas sean las correctas y sean suficientes para garantizar los resultados, discusión y conclusiones de cada trabajo.

e) Que la redacción sea correcta y se siga una estructura adecuada con una buena presentación del trabajo.

f) Que se siga la siguiente estructura:

a. Un capítulo introductorio (introducción) donde se haga una descripción breve de la temática de investigación, el estado de la cuestión y las características geográficas del territorio o la variable de estudio. Será recomendable siempre contar con un mapa de localización.

b. Un segundo capítulo donde se especifiquen los objetivos del estudio o la investigación. Los objetivos pueden quedar desgranados en varios niveles: fines o filosofía del trabajo, objetivos generales, objetivos específicos e incluso objetivos operacionales. También será recogida dentro de este capítulo la hipótesis del trabajo siempre y cuando se haya optado por la vía hipotético-deductiva. Si la vía es la inducción no será necesario, lógicamente, explicitar ningún tipo de hipótesis de partida.

c. En un tercer capítulo se desarrollará la metodología empleada para la obtención de los resultados y las conclusiones.

d. En un cuarto se recogerán los resultados de la puesta en marcha de esa metodología.

e. En un quinto las conclusiones. Éstas deben referirse a la consecución o no de los objetivos plateados y resumir, de forma escueta los resultados más importantes del trabajo.

f. La discusión puede desarrollarse tanto dentro del capítulo de resultados como desgranada en un capítulo aparte, entre los resultados y las conclusiones.

g. Por último, se deberá recoger un capítulo de agradecimientos, si se considera oportuno y, obligatoriamente, otro con la bibliografía. El capítulo de agradecimientos no se incluirá en el archivo del artículo sino en su correspondiente apartado (“Agradecimientos”) durante el envío a través de la plataforma OJS, para asegurar el anonimato de la autoría.

h. Los/as autores/as de los artículos deberán asimismo realizar una declaración responsable y una declaración de potenciales conflictos de intereses. En ella se deben explicitar también las tareas o partes en las que han intervenido los/as diferentes autores/as en el caso de que el artículo venga firmado por más de uno/a. Esta declaración se incluirá en el formulario de envío de la plataforma OJS para preservar el anonimato de la autoría. Se recomienda la siguiente declaración responsable y de conflicto de intereses:
Las/os autoras/es declaran que no existe ningún conflicto de interés con relación a la publicación de este artículo. Todos/as los/as autores/as se comprometen a comunicar cualquier conflicto de intereses existente o potencial con relación a la publicación del presente artículo.

4. Derechos de autor/a

Las/os autoras/es que publican en la revista Lurralde aceptan los siguientes términos:

a) Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición).

1. b) La obra estará disponible simultáneamente bajo una licencia de atribución de Creative Commons que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan la autoría y la publicación inicial en esta revista y su publicación sea sin ánimo de lucro: Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

2. c) Las/os autoras/es son libres de realizar acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.

Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en Lurralde en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora y extensión de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
La difusión de Lurralde la realiza el propio INGEBA de forma libre y gratuita. Se podrán (y se fomenta) realizar enlaces a los artículos de Lurralde, siempre y cuando quede patente que es un enlace externo dirigido a la web de INGEBA (es decir que no es material propio de la web enlazante).
El Instituto Geográfico Vasco "Andrés de Urdaneta" se reserva el derecho de incluir los materiales publicados en Lurralde en versiones electrónicas, respetando en todo caso la mención de la autoría. La versión electrónica podrá tener un período limitado de disposición en la Red. El hecho de que un artículo o cualquier otra colaboración aparezca publicada en Lurralde implica necesariamente la autorización expresa del autor/a a INGEBA para realizar esta práctica, autorizando igualmente la publicación de su escrito en internet.