|
A tener en cuenta:
|
El diseño del Hotel María Cristina se debe a la mano del
arquitecto francés Charles Mewes, autor de varios hoteles de la cadena Ritz en
importantes ciudades europeas. La dirección de la obra fue encargada al
arquitecto local Francisco de Urcola.
Su construcción se llevó a cabo en un solar cercano al Teatro
Victoria Eugenia, separado de éste por jardines en los que previamente se había
instalado la estatua en bronce de Antonio de Oquendo (1894). En el momento de su
inauguración -1912- la planta del hotel tenía forma de L, a la que Manuel de
Urcola añadió en 1949 un tercer ala perpendicular al Paseo de la República
Argentina. Tras pasar el hotel a manos municipales fue rehabilitado y su
explotación encomendada a una empresa privada. El ala de Urcola se transformó en
un edificio independiente de viviendas, recuperando el Hotel su disposición y
lujo originales. En el año 2012 tiene lugar una reforma integral del edificio,
gestionado por la división de hoteles de lujo The Luxury Collection integrada en
la cadena Starwood Hotels
La clasificación de impacto
* (leve) se establece como baja en
tanto en cuanto solo algunos elementos se consideran discordantes y que, en
general, se considera reversible. |
|
Argumentos a favor de la actuación:
|
Se reconoce, como no podría ser de otra manera, el derecho
que asiste a la cadena hotelera que gestiona el hotel (en tanto en cuanto no
existan cláusulas limitadoras de la misma en la concesión administrativa) a
elegir la decoración que estime más oportuna para la mejor gestión del hotel
según sus criterios, siempre y cuando no altere los elementos decorativos de
base.
También se reconoce que el problema detectado -además de
estar cargado de subjetividad- no imposibilita, en general, la reversión futura de las decisiones
decorativas ejecutadas.
La actuación concreta que se evalúa no empaña el hecho que el
María Cristina sea un hotel histórico de gran calidad, situado en un inmejorable
emplazamiento y gestionado por una cadena hotelera de gran prestigio
internacional.
|
|
Argumentos en contra de la actuación:
|
La nueva decoración del hotel, realizada por la prestigiosa
firma HBA (Hirsch Bedner Associated), es calificada como un intento
de actualizar el clasicismo del hotel.
En realidad, se han introducido sobre la base clásica
proporcionada por la arquitectura original, algunos elementos
decorativos, mobiliario y accesorios que consideramos "discordantes",
modificándose también el cromatismo original del hotel, que aunque ha servido para
modernizarlo, también ha servido para eliminar uno de los componentes identificativos
vinculado al estilo decorativo en el que cronológica y
arquitectónicamente se encuadra.
Cierto que el hotel se estaba quedado un tanto anticuado,
pero no parece que el tipo de actualización decorativa elegida fuera la más
conveniente en este caso.
Siendo patrimonio municipal, parecería adecuado el
mantenimiento por parte de la cadena hotelera de su ambiente "clásico"
tradicional, entendiendo que la decoración de interiores forma parte del
patrimonio cultural inherente al edificio.
En algunos comentarios dejados por los usuarios del hotel en
algunas de las páginas web más utilizadas para reservas por Internet se percibe
un sentimiento en la línea del aquí enunciado.
|
