8 EL
DICCIONARIO GEOGRÁFICO
8.1
EL MANUSCRITO DEL DICCIONARIO
Los
mapas de Tomás López contienen, por lo general, inexactitudes importantes,
consecuencia de que las principales fuentes de información que utilizó
fueran antiguos trabajos cartográficos, así como informes y planos parciales
de muy diversa calidad enviados por párrocos y autoridades locales. Con este
material intentó realizar un gran diccionario geográfico que no llegó a
publicarse. A pesar de ello, su mapas no fueron superados a lo largo de
muchos años.
En lo
que verdaderamente destaca su obra es en el cuidado de la toponimia y en la
perfección de su grabado, bastante descuidado por los cartógrafos españoles
hasta ese momento.
El manuscrito conocido como "Diccionario Geográfico" está constituido
por un ingente cúmulo de documentos en el que tienen cabida un cierto número
de artículos, ya redactados, destinados a formar el Diccionario propiamente
dicho. A este grupo de documentos se une otro, de no menor entidad,
constituido por la documentación derivada de la gestión de un interrogatorio
de 15 cuestiones que enviaba Tomás López a las autoridades civiles o
eclesiásticas recabando informaciones sobre sus respectivas localidades de
residencia. Tal interrogatorio –impreso- era enviado junto con una carta de
presentación cuyo texto es el siguiente:
Muy Señor mío: hallándome executando un mapa y descripción de esa Diócesis,
y deseando publicarle con el acierto posible, me pareció indispensable
suplicar a V... se sirva responder a los puntos que la comprehenda del
interrogatorio adjunto.
Es muy propio en todas clases de personas concurrir con estos auxilios a la
ilustración pública, y mucho más en las graduadas por su saber y
circunstancias como V... y como otros lo executaron en otros Obispados.
Por este medio discurro desterrar de los Mapas extrangeros, de las
descripciones y Geografías de España, muchos errores que nos ponen; unos
cautelosamente, otros ocultando nuestras producciones y ventajas, para
mantenernos en la ignorancia, con aprovechamiento suyo; y por este fin de
cosas que V... sabe, y no es asunto de esta carta.
Si V... lo permite daré cuenta de su nombre y circunstancias en el prólogo
de la obra, como concurrente con su mediación y trabajo, sin olvidar todos
los sugetos que ayuden a V...en el encargo. Se servirá V...poner la cubierta
al geografo de los dominios de S.M. que firma abaxo.
Dios guarde la vida de v... muchos años. Madrid y...
Besa la mano de V... su más atento servidor,
El facsímil del interrogatorio impreso se reproduce en los enlaces que
siguen.
Facsímil página 1
Facsímil página 2
La diversidad de fechas consignadas en los miles de documentos que conforman
el manuscrito indican que el envío de los cuestionarios no se realizó
simultáneamente, sino que se trató de un proceso realizado a lo largo de un
número considerable de años.
A pesar de que un importante número de documentos relacionados con Gipuzkoa
carece de fecha, puede admitirse la existencia de dos períodos en torno a
los cuales se genera la mayor parte de la documentación. El primero puede
datarse en los años próximos a 1865, si bien parece que las peticiones de
información cursadas por Tomás López no estuvieron vinculadas necesariamente
con el interrogatorio propiamente dicho. Por ser anteriores a la fecha de
publicación del mapa de Guipúzcoa (1770), las informaciones recopiladas
pudieron servir para la formación de éste. La mayor parte de la
documentación guipuzcoana, no obstante, es de finales del s. XVIII, siendo
los documentos más recientes del año 1800.
Marcel incluye en su obra un segundo interrogatorio, más exhaustivo,
destinado a obtener información de ciertas autoridades. Ninguna de las
contestaciones conservadas en la documentación guipuzcoana corresponden al
mismo. El texto del citado interrogatorio es el siguiente:
Interrogatorio á que han de satisfacer
bajo de Juramento las Justicias y demas personas que haran comparecer los
Intendentes en cada Pueblo[1].
1 - Como
se llama la Poblacion.
2 - Si es
de Realengo u de Senorio; á quien pertenece; (que derechos percibe, y quanto
producen).
3. - Que
territorio ocupa el Término, quanto de Levante á Poniente, y de norte al
Sur; y quanto de circonferencia por horas y leguas; que linderos ó
confrontaciones y que figura tiene, poniendola al margen.
4. - Que
especies de Tierra se hallan en el Término; si de Regado y de Secano
distinguiendo si son de Hortaliza, Sembradura, Viñas, Pastos, Bosques,
Materiales, Montes y demas que pudiere haver (explicando si hay algunas que
produzcan mas de una cosecha al año, las que fructificaren sola una y las
que necesitan de un año de intermedio de descanso).
5. - De
quantas calidades de Tierra hay en cada una de las especies, que hayan
declarado si de buena, media é inferior.
6. - Si
hay algun Plantio de arboles en las tierras, que han declarado como
frutales, Moreras, Olivos, Higueras, Almendros, Parras, Algarrobos, etc.
7. - En
quales de las Tierras estan plantados los arboles que declaran.
8. - En
que conformidad estan hechos los Plantios, si extendidos en toda la tierra o
á las margenes; en una, dos, tres hileras, o en la forma que estuvieren.
9. - De
que medidas de tierra se usa en aquel Pueblo: de quantos pasos (que cantidad
de cada especie de granos de los que se cogen en el término si siembra en
cada una).
10. - Que
numero de medidas de tierra havra en el Término, distinguiendo las de cada
especie (y calidad, por exemplo: tantas fanegas o del nombre que tuviese la
medida de tierra de sembradura, de la mejor calidad; tantas de mediana
bondad, y tantas de inferior y lo proprio en las demás especies que huvieren
declarado).
11. - Que
especies de frutos se cogen en el Término.
12. - Que
cantidad de frutos de cada genero, unos años con otros produce, con una
ordinaria cultura, una medida de tierra de cada especie y calidad de las que
huviere en el Término, sin comprehender el producto de los arboles que
huviese.
13. - Que
producto se regula daran por medida de tierra los arboles que huviese, segun
la forma en que estuviese hecho el Plantio cada uno en su especie.
14. - Que
valor tienen ordinariamente un año con otro las frutas que producen las
tierras del Término, cada calidad de ellos.
15. - Que
derechos se hallan impuestos sobre las tierras del Término, como Diezmo,
Primicia, Tercio-Diezmo u otros y á quien pertenecen.
16. - A
que cantidad de frutos suelen montar los referidos derechos de cada especie
o á que precio suelen arrendarse un año con otro.
17. - Si
hay algunas Minas, Salinas, Molinos Harineros ú de papel, Batanes ú otros
artefactos en el Término (a quien pertenece).
18. - Que
numero de ganado viene al Esquileo á el (y que utilidad se regula da á su
Dueño cada año).
19. - Si
hay Colmenas en el Término, quantas y á quien pertenecen.
20. - De
que especies de ganado ay en el Pueblo y Término, excluyendo las mulas de
coche y Caballos de Regalo (y si algun Vecino tiene cabaña o Yeguada, pasto
fuera del Termino, donde, y de que número de cabezas, explicando el nombre
del Dueño).
21. - De
que número de Vecinos se compone la poblacion y quantos en las casas de
campo ó Alquerias.
22. -
Quantas casas havra en el Pueblo, que número de inhabitables, quantas
arruinadas (y si es de Señorio, explicar si tienen cada una alguna carga,
que pague al Dueño, por el establecimiento del suelo y quanto).
23. - Que
propios tiene el Comun y á que asciende su producto al año, de que se debera
pedir justificacion.
24. - Si
el comun disfruta algún arbitrio, siffa ú otra cosa (de que se debera pedir
la concession, que quedandose con copia que acompañe estas diligencias) que
cantidad produce cada uno al año; á que fin se concedio, sobre que especies
(para conocer si es temporal o perpetuo y si su producto sobra o excede de
su aplicacion).
25. - Que
gastos debe satisfacer el comun; como Salario de Justicia, y Regidores,
Fiestas de Corpus ú otras, Empedrado, Fuentes, Sirvientes, etc., de que se
debera pedir Relacion authéntica.
26. - Que
cargos de justicia tiene el Comun como Censos y otros, que supondria, su
importe, por que motivo y á quien, de que se debera pedir puntual noticia.
27. - Si
esta cargado de servicio ordinario y extraordinario ú otros de que
igualmente se debe pedir individual razon.
28. - Si
hay algun Empleo alcavalas, ú otras Rentas enagenadas: á quien, si fue por
servicio pecunario ú otro motivo; de quanto fue, y lo que produce cada uno
al año, de que se deberan pedir los Titulos, y quedarse con copia.
29. -
Quantas Tabernas, Mesones, Tiendas, Panaderias, Carnicerias, Puentes, Barcas
sobre rios, mercados, ferias, etc., hay en la poblacion y Término; á quien
pertenecen (y que utilidad se regula puede dar al año cada uno).
30. - Si
hay Hospitales, de que calidad, que renta tienen y de que se mantienen.
31. - Si
hay algun cambista, mercader de por mayor o quien beneficie su caudal, por
mano de corredor ú otra persona, con lucro e interés; y de que utilidad se
considera le puede resultar á cada uno al año.
32. - Si
en el Pueblo hay algun Tendero de Paños, Ropas de oro, plata y seda,
lienzos, especeria ú otras mercaderias, médicos, Cirujanos, Boticarios,
Escrivanos, arrieros, etc., y que ganancia se regula puede tener cada uno al
año.
33 - Que
ocupaciones de arte mecanico hay en el Pueblo, con distincion, como
Albañiles, Canteros, Albeytares, Herreros, Sogueros, Zapateros, Sastres,
Pelaires[2]
"Courier New"">, Texedores, Sombrereros, Manguiteros, y Guanteros,
etc., explicando en cada oficio de los que huviere el numero que haya de
maestros, oficiales y aprendices (y de que utilidad le puede resultar,
trabajando meramente de su oficio al dia á´cada uno).
34. - Si
hay entre los Artistas alguno que teniendo caudal haya prevencion de
materiales correspondientes á su propio oficio o á otros, para vender á los
demas, o hiciere algun otro comercio, o entrase en arrendamientos, explicar
quienes y la utilidad que consideren le puede quedar al año á cada uno de
los que huviese.
35. - Que
numero de Jornaleros havra en el Pueblo (y á como se paga el jornal diario á
cada uno).
36. -
Quantos pobres de solemnidad havra en la poblacion.
37. - Si
hay algunos individuos que tengan embarcaciones que naveguen en la mar o
rios, su porte o para passar, quantas, á quien pertenecen y que utilidad se
considera da cada una á su dueño al año.
38. -
Quantos clerigos hay en el pueblo.
39. - Si
hay algunos conventos, de que religiones y sexo, y que número de cada uno.
40. - Si
el Rey tiene en el Término o pueblo alguna finca o renta que no corresponda
á las generales ni á las provinciales, que deben extinguirse, quales son,
como se administran y quanto producen.
En el inventario del testamento de Tomás López publicado por Felicidad
Patier queda patente la existencia de un lote denominado "Manuscritos y
estampas", identificado con el número 360. No se especifica su contenido,
pero es probable que, entre otros documentos, diera cabida a los papeles que
nos ocupan.
Perdida durante algún tiempo la pista de la documentación, ésta vuelve a
aparecer formando parte de la excelente biblioteca de Ricardo Heredia en el
momento en que era subastada en 1894.
No se conocen los pormenores de su ingreso en la Biblioteca Nacional, pero
por estas fechas los documentos fueron encuadernados en 20 volúmenes[3],
dotados cada uno de ellos de una extensión media de 500 folios[4],
reuniendo en cada uno de ellos la documentación correspondiente a una, dos o
tres de las actuales provincias.
En total se conserva documentación relativa a 32 provincias, principalmente
del oeste de la Península: la totalidad de las actuales comunidades
autónomas de Galicia, Extremadura, Andalucía, País Vasco, Madrid, Principado
de Asturias y Castilla-La Mancha. De forma incompleta está representada la
Comunidad de Castilla-León (faltan Ávila y Salamanca).
No se conserva documentación -o ésta es muy escasa- de Navarra, Cantabria,
Aragón, Cataluña, Valencia, Murcia, Baleares y Canarias. No obstante, se
conserva de forma residual alguna documentación perteneciente a estos
últimos territorios, bien porque fue en algún momento erróneamente ordenada,
bien por aplicación en la clasificación de los documentos de
circunscripciones erróneas o anticuadas. Es el caso de Santander (11
municipios), Zaragoza (6 municipios y un mapa), Salamanca (4 municipios),
Navarra (2 municipios), Ávila, Barcelona y Murcia (1 documento cada una).
El manuscrito correspondiente a la Comunidad A. de Valencia siguió otro
camino, terminando en manos de Vicente Castañeda quien lo publicó hacia 1920[5].
Actualmente se desconoce el paradero del original.
Un cierto número de "papeles sueltos" se conservan en siete cajas. El
conjunto documental así constituido recibió el título genérico de
Diccionario geográfico, presentándose actualmente convenientemente
foliado[6].
Diccionario geográfico.
Distribución del contenido de los volúmenes.
Biblioteca Nacional. (Madrid)
|
Signatura
Mss |
Contenido |
7293.
|
Albacete (folios 1-301)
Ciudad Real (f. 302-498) |
7294. |
Almería (f. 1-123)
Cádiz (f. 124-190)
Córdoba (f. 191-660) |
7295. |
Asturias (451 folios) |
7296. |
Burgos (694 f.) |
7297. |
Coruña (f. 1-281)
Lugo (f. 282-631) |
7298. |
Cuenca (873 f.) |
7299. |
Extremadura (f. 224 f.) |
7300. |
Guadalajara (f. 1-234)
Madrid (f. 235-461) |
7301. |
Huelva (f. 1-153)
Jaén (f. 154-393) |
7302. |
Logroño (249 f) |
7303. |
Málaga (f. 1-140)
Granada (f. 141-544) |
7304. |
Orense (f. 1-129)
Pontevedra (f. 130-390) |
7305. |
Palencia (f. 1-381)
León (f. 382-788) |
7306. |
Sevilla (472 f.) |
7307. |
Segovia (f. 1-123)
Soria (f. 124-314) |
7308. |
Toledo (f. 130 p.) |
7309. |
Toledo documentos (540 f.) |
7310. |
Valladolid (303 f.) |
7311. |
País Vasco (633 f.) |
7312.
|
Zamora (364 f.) |
12478 |
Papeles sueltos |
12978 |
Papeles sueltos |
18700 |
Papeles sueltos |
19384 |
Papeles sueltos |
19540 |
Papeles sueltos |
20241 |
Papeles sueltos |
20263 |
Papeles sueltos |
Ya se ha mencionado que algunos documentos fueron encuadernados en volúmenes
que geográficamente no les correspondían. En la documentación guipuzcoana
esto ocurre con un documento relativo al municipio de Legorreta,
encuadernado en el volumen de signatura Mss. 7298, que reúne la
documentación de Cuenca.
La documentación original, en gran parte inédita, fue durante décadas
intensamente consultada por los investigadores en busca de noticias de
localidades concretas, manejo que se hacía complicado por no existir un
índice. Afortunadamente se procedió a su microfilmación, circunstancia que
redujo considerablemente la manipulación de los documentos originales[7].
Igualmente Clotilde Olarán realizó la meritoria labor de formar un índice de
localidades[8].
El estado actual de la documentación referente a Gipuzkoa es aceptable,
teniendo en cuenta la diversidad de los formatos y de las calidades del
papel[9].
La documentación vizcaína encuadernada en el mismo volumen presenta peor
estado, siendo en algún caso difícilmente legible.
El número total de documentos considerados es de 73, pudiendo establecerse
una tipología documental formada por seis clases:
-
·
Artículos del diccionario.
-
·
Cartas de acompañamiento.
-
·
Respuestas al interrogatorio.
-
·
Síntesis históricas.
-
·
Documentos cartográficos.
-
·
Documentos varios
8.2 ARTÍCULOS
DEL DICCIONARIO.
Trazados por la mano de Tomás López en número de 22, suponen el 30% del
total de los documentos. Pueden considerarse como textos terminados, a pesar
de la apariencia de borradores que les confiere el hecho de incluir
abundantes rectificaciones y tachaduras.
Su extensión más común (9 municipios) es de un folio (dos caras o páginas),
seguida por la de una sola página (Gaintza, Itsaso, Itsasondo, Olaberria,
Zumarraga y Legorreta), tres p. (Zegama, Zestoa, Mondragón y Bergara) y
cuatro p. (Azkoitia, Deba y Hondarribia).
Artículos de Diccionario propiamente dicho |
N.
Doc |
Municipio |
foliación manuscrito |
65 |
Azcoitia [Azkoitia] |
398-399v. |
11 |
Cegama [Zegama] |
158r-159r. |
12 |
Cerain [Zerain] |
160r-161r. |
13 |
Cestona [Zestoa] |
162r-163r. |
15 |
Deva [Deba] |
165r-166v |
17 |
Elduayen [Elduain] |
169r-169v. |
19 |
Elgoibar |
171r-171v |
22 |
Elgueta [Elgeta] |
177r-177v. |
26 |
Escoriaza [Eskoriatza] |
186r-186v |
25 |
Fuenterrabía [Hondarribia] |
184r-185v. |
27 |
Gainza [Gaintza] |
187r |
29 |
Ichaso [Itsaso] |
200r |
30 |
Isasondo [Itsasondo] |
201r |
33 |
Lazcano [Lazkao] |
208r-208v |
73 |
Legorreta |
Mss 7298,
f. 478r |
34 |
Lezo |
209r-209v |
35 |
Mondragón [o Arrasate] |
210r-211r |
38 |
Olaverria [Olaberria] |
216r. |
51 |
Vergara [Bergara] |
270r-271r. |
3 |
Villareal [Urretxu] |
114r-114v |
61 |
Zaldivia [Zaldibia] |
286r-286v |
62 |
Zumarraga |
287r. |
Los artículos con destino al Diccionario se caracterizan por estar escritos
en papel de pequeño formato, circunstancia que obligó al encuadernador a
disponer las hojas de forma transversal al volumen y a colocar grupos de dos
hojas en paralelo para acomodarse al formato de la encuadernación.
La estructura los artículos del diccionario es muy parecida y en algunos
casos los contenidos son repetitivos (especialmente los productos de la
agricultura, los peces que pueblan los ríos, la vegetación, etc.). No
obstante ha de tenerse presente que los artículos estaban pensados para ser
ordenados alfabéticamente junto con los del resto de las "provincias" y que
la utilización habitual de un diccionario no consiste en una lectura
secuencial del mismo.
La estructura genérica de una entrada del diccionario puede establecerse de
la siguiente forma:
- Denominación (Término de ordenación).
- Categoría: (lugar, universidad, anteiglesia, barrio, villa, ciudad, etc.).
- Pertenencia a partido, unión, etc.
- Provincia (Guipúzcoa).
- Obispado del que depende (Pamplona o Calahorra).
- Composición del Ayuntamiento.
- Clase de jurisdicción de que está revestido.
- Si se reúnen en ella las juntas de la Provincia y con qué número de fuegos
vota en las mismas.
- Situación y emplazamiento del núcleo principal y otras entidades de
población comprendidas en su jurisdicción. Incluye en ocasiones las
coordenadas geográficas expresadas en grados y minutos.
- Montes y ríos cercanos, indicando la flora y fauna que los puebla, así como
los puentes que cruzan a los segundos.
- Extensión (a la redonda) del término municipal.
- Términos municipales con los que limita, indicando su orientación y
distancia (en leguas) a los núcleos principales.
- Arboledas, minas y canteras.
- Fuentes, molinos y ferrerías existentes en la jurisdicción.
- Principales manufacturas y producción agraria (cuantificando ésta en fanegas
y arrobas).
- Servidores de la Iglesia (vicarios, beneficiados, capellanes, etc.) y
parroquias, monasterios, conventos, ermitas, santuarios, establecimientos
benéficos, etc. existentes en el término.
- Estudios impartidos.
- Ferias y mercados.
- Datos históricos (relacionados principalmente con la fundación).
- Descripción del Escudo de Armas
- Relación de Personajes ilustres.
- Población (número de casas y de almas) y número de nacidos y de muertos al
año.
La formación de los
diccionarios de T. López y de la Academia de la Historia llegaron en algún
momento a coincidir en el tiempo. Tomás López formó parte de la Academia y
al parecer esta institución previó ilustrar el artículo “España” del
Diccionario con el mapa general de Tomás López. También le reservó la
realización de“…una exacta descripción de la dirección de los montes,
sierras y ríos…”. Posiblemente la descripción que se conserva en la
biblioteca de la Academia sobre el río Tajo es derivación de esta
iniciativa. Incluso la Academia llegó a solicitar a Tomás López “… se
sirva franquear las descripciones que ha recogido de varias provincias y
pueblos para la formación de los mapas que ha publicado y que estas se pasen
a los respectivos señores formantes que extractando de ellas lo que les
convenga deverán devolverlas a la Secretaría de la Academia y de ésta al
dicho señor don Tomás[10]...”
En cualquier caso, el resultado de ambos diccionarios pudo ser, tal vez,
similar, fruto de beber sus redactores en las mismas fuentes de información.
Ninguno de los dos proyectos fue terminado.
A modo de ilustración resulta interesante comparar la misma voz (Isasondo)
en los dos diccionarios citados.
Isasondo.
Voz del Diccionario de Tomás López. -Biblioteca Nacional. Mss 7311,
f. 201r. |
Isasondo[11].
Voz del diccionario de la Real Academia de la Historia. - Madrid, 1802.
- T. 1, pg.388. |
Villa, union del rio Oria, provincia de Guipuzcoa y ob[ispado] de
Pamplona |
v[illa] de la union de Oria, de la pr. de Guipuzcoa, arcip. mayor de ob.
de Pamplona |
Está en sitio costanero |
Su situacion es en cuesta |
y tiene su jurisdiccion tres leguas de circunferencia; confina por
n[orte] con los montes de las universidades de Goyaz, Vidania y Beizama,
por e[ste] con Legorreta, por s[ur] con Arama, y por o[este] con los
montes de Villafranca y Beasain |
y la circunferencia de su término de 3 leguas; tiene por aledaños al n.
los montes de Goyaz, Vidania y Beizama, al e. las villas de Legorreta y
Alzaga, a s. las de Arama y Villafranca, al o. los montes de esta
última, y los de Beasain |
Pasa por este pueblo el rio Oria, y hay un arroyo nombrado Zabin y dos
molinos |
El rio Oria pasa por la villa, la qual tiene otro arroyo llamado Zubin,
que es comun á Legorreta. |
Abunda de fuentes de agua dulce, tiene una mineral á distancia de media
legua corta, |
lo que abunda el pais es de fuentes de agua dulce // A media legua corta
de la villa hay una fuente mineral que produce muy buenos efectos en
varios accidentes, en especial en los dolores nefriticos. |
una montaña llamada Murua con algo de pasto |
el ganado es escaso, tanto el vacuno como el lanar, porque el monte
Murua es pobre de pastos, aunque los que hay son excelentes |
y canteras de piedra caliza. |
|
La parroquia está servida por un rector, dos beneficiados y un sacristan;
proveen la rectoria el alcalde, dos regidores, el síndico, con el
mayordomo de la fábrica; los beneficios S[u] M[ajestad] en ocho meses, y
el rector en quatro, y la sacristia ambos cabildos. Hay otra iglesia
dedicada á S[a]n Juan de Letran con un capellan y carga de hospitalidad |
La parroquia está servida por un rector, 2 beneficiados y un sacristan :
el rector provee los beneficios en 4 meses, y S. M. en los 8 restantes,
la sacristía la dan ambos cabildos. Hay otra iglesia de S. Juan de
Letran con cargo de hospitalidad, mas su capellan por cortedad de su
renta no reside en la villa. |
Se cogen anualmente 1.700 fanegas de trigo, y 2.000 de maiz |
el vecindario se exercita en la labranza, y coge 1700 fanegas de trigo y
2000 de maiz :. La cosecha de manzana es tambien corta; se coge alguna
fruta |
Asciende el n[úmer]o de casas, con la de ayuntam[ien]to, posada y
caseríos á 56, |
Toda la poblacion se reduce á 56 casas; las mas derramadas por la
jurisdiccion, las pocas que se ven reunidas forman la plaza y cuerpo de
la villa junto al camino de coches y postas: hay posada, casa de
ayuntamiento y 2 molinos |
gobernados por un alcalde ordinario. |
Exerce la villa jurisdiccion real ordinaria por su alcalde, 2 regidores
y síndico. |
y está encabezada en 5 fuegos para los repartimientos de la provincia
|
Se hallan algunas liebres y en invierno jabalíes y raposos. |
Página del "diccionario correspondiente a Elduaien (169r)
Imagen no incorporada en la versión electrónica
|
8.3 CARTAS DE
ACOMPAÑAMIENTO
Las cartas de acompañamiento, en número de siete, sirvieron para anunciar el
envío adjunto de otros documentos (normalmente las respuestas al
interrogatorio, mapas, etc.). Son muy heterogéneas y, lógicamente, trazadas
por diversas manos. En general son breves y dirigidas a Tomás López.
Si bien la información que aportan sobre los municipios es escasa, algunas
de ellas contienen datos de cierto interés sobre la tramitación de los
interrogatorios, de los mapas, la razón de los retrasos en la remisión de
las respuestas, la identidad del autor de las mismas, etc.
"...me he dedicado á formar la contestacion
al interrogatorio, que le acompañaba, que va adjunta. Reparara V. sin duda
en lo abreviado, y mal surcido de ella; pero son calidades, de que van
acompañadas siempre las producciones de hombres poco instruidos..." (n. 14).
La carta identificada con el número 52 está firmada por el Marqués de Narros,
secretario de la Real Sociedad Bascongada de los amigos del País. En ella se
anuncia el envío adjunto de la copia de una carta de Manuel de Osquiguilea.
"...Yncluyo con mucho gusto copia de la
carta de Osquiguilea que V[usted] pide..."
|
Contenido |
Autor |
folios |
14 |
Escrito que
acompaña a las respuestas del Interrogatorio referidas a Deba. |
Agustín María
de Balzola |
164r. |
31 |
[1799?]
Geronimo de
Anza remite a Tomás López las informaciones referidas al pueblo de
Lazcano [Lazkao] |
Gerónimo de Anza |
203r. |
40 |
1765
Septiembre 27. Oyarzun.
El Vicario de
Oyarzun remite a Tomás López información referente a Oyarzun. |
Pedro de
Irioguen |
227r-229v |
43 |
1799 agosto 23. Rentería
Remisión de la respuesta correspondiente a Rentería. |
Martín de Elguea |
232r. |
52 |
Se
remite a Tomás López la copia de una carta de Manuel de Osquiguilea
sobre un plan para crear estudios de ingeniería... |
Marqués de Narros |
272r-273v |
56 |
1799 mayo 17. Villafranca
Remisión de las respuestas al interrogatorio correspondientes a
Villafanca [Ordizia] |
Miguel Ignacio de Elosta |
280r. |
58 |
1799 septiembre 25. Zarauz
Escrito adjuntando un plano con diversas informaciones sobre Zarauz. |
Manuel Ascensio de Alzuru |
285r-285v. |
Escueta carta que acompañaba la documentación remitida desde Lazkao
(Lazcano) (203r)
Imagen no incorporada en la versión electrónica
|
8.4 RESPUESTAS
AL INTERROGATORIO
Se han clasificado como tales aquellos documentos que ofrecen respuestas a
todas o a parte de las preguntas del interrogatorio, presentando los
epígrafes claramente identificados.
A las citadas características responden solamente seis de los documentos
considerados. De ellos sólo dos (Deba y Bergara) incorporan respuesta a las
15 preguntas del impreso, otros dos (Elgoibar y Ordizia) prescinden de la
última (inscripciones sepulcrales, etc.), mientras que el documento
correspondiente a Rentería incorpora tan solo nueve, advirtiendo que el
resto no tienen aplicación en la localidad.
El caso de Lazkao es curioso, pues aun cuando posee epígrafes numerados (del
1 al 29), su tenor no coincide con las preguntas del interrogatorio,
otorgándosele a la relación de las personas ilustres nada menos que diez
epígrafes (del n. 18 al 28), en su mayor parte dedicados a dar noticia sobre
individuos de la casa de Lazcano.
La fecha en que fueron redactadas las respuestas consta solo en la
correspondiente a Lazkao (15 septiembre de 1799). En el caso de Rentería
consta en la carta de remisión cómo el autor de las respuestas al
cuestionario es el Beneficiado Juan Ignacio de Gamón, por encargo de Martín
de Elguea.
Núm |
Localidad |
Número de
epígrafes |
Autor |
Foliación |
16 |
Deba
|
15 |
Agustín María
de Balzola |
167r-168r. |
20 |
Elgoibar |
14 |
¿Ignacio
Bartolomé de Muguruza? |
172r-175r |
32 |
Lazcano [Lazkao] |
29 |
[Geronimo de Anza] |
204r-207v |
44 |
Rentería [Errenteria]. |
9 |
Juan Ignacio de Gamón |
233r-235v. |
54 |
Vergara [Bergara]. |
15 |
|
277r-279r |
57 |
Villafranca [Ordizia] |
14 |
|
281r-284r. |
Primera página de la respuesta al interrogarorio correspondiente a
Lazkao (Lazcano) (209r)
Imagen no incorporada en la versión electrónica
|
8.5 SÍNTESIS
HISTÓRICAS
Las que denominamos síntesis históricas son contestaciones al
interrogatorio redactadas de forma libre, no adaptándose en su estructura a
las preguntas de aquél y sesgando su contenido a desgranar la historia del
pueblo. Ocho documentos poseen estas características, de los cuales
únicamente tres poseen fecha: uno de 1785 y dos de 1799. Todos son, pues,
posteriores al primer estado de plancha del mapa de Guipúzcoa.
El resumen histórico de la villa de Guetaria está firmado por Joaquín de
Barroeta y por Bernabé Antonio de Egaña (h. 1753-1804), hijo este último de
Domingo Ignacio de Egaña[12].
Fue desde 1786 Secretario de Juntas y Diputaciones y entre otras obras
escribió Las Instituciones de Guipúzcoa[13].
Dos documentos están firmados por los eclesiásticos Manuel Joaquín de Orcaiztegui (Tolosa) y Manuel Ascensio de Alzuru (Zarautz). El texto
correspondiente a esta última localidad está escrito en el folio vuelto de
uno de los mapas, si bien puede considerarse como un texto independiente.
Núm. |
Concepto |
Autor |
foliación |
4 |
Descripción de la M[uy] N[oble] y M[uy] L[eal] Provincia de Guipuzcoa
(n. 4) |
- |
132r-135v |
7 |
Breve descripción de la d[ic]ha Provincia, juntamente con una pequeña
noticia del Señorío de Oñate |
- |
141-144 |
28 |
1785 Abril 21. Guetaria
Resumen histórico de la Villa de Guetaria
(n.27). |
Joaquin de Barroeta Zarauz y Bernabé Antonio de Egaña |
189r-199r |
39 |
Noticia de la
Villa de Oñate (n.38). |
- |
217r-226v |
47 |
Noticias
referidas a Santa Cruz de Cestona [Zestoa]. |
- |
244r-247r |
50 |
1799 diciembre 13. Tolosa
Noticias referidas a la villa de Tolosa
(n. 48). |
Manuel Joaquín de Orcaiztegui |
262r-269v. |
60 |
... y Descripción y algunas noticias de la villa de Zarauz
(n. 58) |
[Manuel Ascensio de Alzuru] |
286bisv. |
64 |
Informaciones
referentes a Zumaya [Zumaia]
(n. 62). |
- |
289r-290v. |
Primera página de la "Sintesis Histórica" de Getaria (Guetaria) (189r)
Imagen no incorporada en la versión electrónica
|
8.6 DOCUMENTOS
CARTOGRÁFICOS
El número total de mapas, bosquejos o esquemas referentes al territorio de
Gipuzkoa es de once. Pueden dividirse en dos grupos: el primero constituido
por seis documentos remitidos por los "colaboradores" de Tomás López; el
segundo grupo está formado por cinco bosquejos trazados por él.
8.6.1 LOS
BOSQUEJOS DE LOS COLABORADORES
8.6.1.1 Los
"bosquejos" de Léniz
Los documentos 1 y 2 de la relación general se corresponden con los folios
15 recto y 27 recto del manuscrito. Ambos son muy parecidos y, aunque están
encuadernados en las primeras páginas del volumen, probablemente formaron
parte de la carta enviada por el clérigo Antonio Diego de Jausoro en 1765
para ilustrar la información correspondiente a Salinas de Guipúzcoa (doc.
n. 45).
Esta prematura fecha habría permitido utilizar a T. López la información en
la primera edición del mapa de Guipúzcoa (1770). El tenor de la carta indica
que Tomás López solicitó mediante un escrito fechado el 3 de junio de 1765
una "...lista
de Villas y Lugares ... en el recinto, y distancia que... ay de esta Villa a
Bergara..." y para acompañar las explicaciones el
eclesiástico hizo formar "...el plan o deliniación del papel adjunto...
que aunque por falta de inteligencia se ha hecho sin las reglas de
Geografía, de dimensiones de Pitipie, etc... la relacion que lleva
por escrito suplira su defecto ".
El "plan" está formado por un texto encerrado en caja muy estrecha que
representa el camino real desde el "Mojón que divide la Provincia de Alava
de la de Guipuzcoa", hasta Bergara, pasando por Salinas, Castañares,
Escoriaza, Arechavaleta y Mondragón. A derecha e izquierda se representan
diversas entidades de población y en los extremos de la hoja los montes y
los límites con las poblaciones vecinas. Cuatro recuadros de diferentes
dimensiones situados en las esquinas amplían la información sobre el
territorio representado.
Tal y como se ha insinuado líneas más arriba, las diferencias entre los dos
documentos son mínimas:
·
Frente a la Expresión Salinas del doc. n. 2, el doc. 1 especifica "Salinas
de Guipuzcoa, primera Villa viniendo de Castila"
·
En Castañares el documento n. 2 finaliza con la palabra lugar y el n.
1 barrio refiriéndose a la citada entidad de población.
·
Algunas palabras aparecen abreviadas en un documento y en el otro lo hacen
en su forma completa.
Bosquejo de Léniz (27r)
Imagen no incorporada en la versión electrónica
|
Firmado por Ignacio Bartholomé de Mugurúza, es la representación
cartográfica más sofisticada de todas las que corresponden a Gipuzkoa, aun
cuando ello no quiera que goce de gran calidad técnica. Es también uno de
los documentos (f. 276r) que está en peor estado de conservación,
circunstancia causada tanto por la acción corrosiva de la tinta sobre el
papel como por haber estado sometido a plegado.
Aun cuando predominan en él los tronos ocres de la tinta, guarda ligeros
restos del color aplicado sobre los elementos que representan el río y los
caminos. El documento cartográfico está orientado hacia el sureste, como lo
prueba la rosa de vientos dibujada en el centro.
La rotulación comprende topónimos de los montes, de los términos de los
pueblos circundantes y de los barrios, que sirven en la zona también para
identificar los valles fluviales, al estructurarse el relieve en torno a un
eje central formado por el río Deba y los valles formados por sus afluentes.
Las informaciones de menor entidad aparecen rotuladas por medio de 8 iconos
que identifican cada elemento (Parroquia, parroquia aneja, conventos,
ermitas, ferrerías, molinos, casas y fuentes), identificándose parte de
ellos mediante 31 números de remisión a la leyenda, que complementada por
diversas informaciones sobre Elgoibar, figura formando parte de un texto de
23 líneas situado en la parte inferior del mapa
8.6.1.3 EL
BOSQUEJO DE LA COSTA DESDE PASAIA HASTA MUTRIKU
Manuel Ascensio de Aizpuru, cura párroco de Zarautz, fue autor en 1799 de
otro de los planos (n. 69) solicitados en el interrogatorio. Del texto de la
carta que lo acompaña se deduce la dificultad que para él supuso su trazado:
"...mi ineptitud, para Satisfacer... al plano Geografico que era menester
que Yo formasse, siendo asi, que apenas avrá otro mas negado que Yo para
ello, porque jamas hé savido tirar ni media linea en esta facultad. Este
conocimiento propio me há tenido con las manos atadas. Pero puesto que
V[uestra] m[erced] se sirve decirme, que de qualquier modo que forme el plan
Geografico, lo entenderá V[uestra] m[erced], me hé resuelto á formar este
que se lo remito..., sintiendo no lo haya podido hacer mejor, ni darle mas
noticias. No sé, si podrá V[uestra] m[erced] comprender los borrones de un
plan tan obscuro, como deliniado por un Ygnorante, aunque no hé dejado de
poner en el a mi guisa esta Villa y sus contornos, conforme Yo los veo. Si
acaso V[uestra] m[erced] lo comprendiesse, será mi mayor gusto, y sino,
esperaré, me lo disimule su gran prudencia ...
El bosquejo, orientado al norte, señala la línea de costa entre Deba y
Pasaia, indicando las desembocaduras de los ríos Deba, Urola, Oria, Urumea
y Oyarzun; la ensenada de Zarauz y la donostiarra bahía de la Concha, así
como diversas poblaciones y ermitas.
8.6.1.4 EL BOSQUEJO DE TOLOSA A ORIO
El documento n. 69 (fol. 424v) representa la situación de una quincena de
núcleos de población a una y otra margen del río Oria. Indica también
mediante una línea punteada la red caminera. Cuenta con escala gráfica,
expresada en octavos de legua, indicándose la orientación del documento
cartográfico consignando en el extremo izquierdo del papel la palabra
oriente y en el derecho la palabra occidente. Por lo tanto es un documento
orientado al sur. La leyenda del documento se encuentra en el folio recto.
8.6.1.5 EL BOSQUEJO DEL VALLE DEL ORIA
El bosquejo identificado con el número 72 llega a representar, orientado al
sur, la totalidad de la cuenca del río Oria, desde el puerto de San Adrián
hasta Orio, incorporando en la rotulación medio centenar de entidades de
población. Es prácticamente seguro que acompañó al documento n. 67,
constituido por una larga relación de núcleos de población con indicación de
las distancia existente entre ellos. De él dice el corresponsal :
...Es impossible phisico disponer mapa con
expresion, y distincion de todos los puentecillos, y riachuelos, o, arroios
de estas montañas, aunque aunduviera V[uestra] m[erce]d mui de espacio
viendolos,
por lo que me parece preciso, q[u]e poniendo lo principal, omita estas
menudencias, con las que seria inevitable una confusion total de todo el
mapa...
Los documentos cartográficos referentes a Gipuzkoa no destacan
precisamente por su calidad. No obstante, a modo de ejemplo, se
reproduce sobre estas líneas un documento en el que se delinea el
terreno comprendido entre Orduña y Bilbao (Bizkaia). Ciertamente tampoco
es representativo de la calidad media que puede encontrarse en el
conjunto de la documentación.
Imagen no incorporada en la versión
electrónica
|
8.6.2 LOS BOSQUEJOS DE TOMÁS LÓPEZ
El método de trabajo utilizado por Tomás López para la formación de mapas
consistía en la consulta de la cartografía preexistente y en la formación de
bosquejos a partir de las informaciones (textuales o cartográficas) que le
remitían sus corresponsales que, una vez encajados convenientemente y
depurados, darían paso a la formación de una minuta o documento base para el
grabado de la plancha de cobre con la que se procedería a reproducir el
mapa.
Los documentos atribuibles a Tomás López derivados de la información
recopilada por diversos métodos son cinco (docs. núm. 42, 46, 63, 70 y 71);
por lo general son de tamaño pequeño, a pesar de lo cual incorporan
información relativa a la red caminera, señalando en muchos casos los
puentes, ermitas y principales ríos y montañas, llegando la rotulación en
algunos casos a ser diminuta.
El
documento n. 42
representa el sector NE de Gipuzkoa: de Este a oeste, desde Hondarribia
hasta Orio y, de norte a sur, desde la costa hasta Andoain. Dispone de una
escala gráfica en millas, situando los pueblos costeros en el extremo
inferior derecho fuera del contexto del bosquejo. Por su cobertura,
situación dentro de la documentación y unidades de medida utilizadas, bien
pudiera corresponder a la plasmación del tenor del documento n. 41,
correspondiente a Oiartzun. En el se proporcionan las distancias existentes
entre este pueblo y una treintena de localidades próximas. No debió de
parecerle a T. López que su plasmación era correcta cuando él mismo anota en
su parte superior "Mal ejecutado". Aún cuando el documento que
suponemos de base para el bosquejo no posee fecha, su carta de
acompañamiento es de 1765, por lo tanto pudo servir para la formación del
mapa de Gipuzkoa de 1770.
El extremo suroccidental de Gipuzkoa es representado en el
documento n. 46
y más en concreto la situación de 25 entidades de población en el entorno
del río Deba, desde su nacimiento en el monte Arkamo, cerca del límite con
Álava, hasta Bergara (actuales municipios de Leintz-Gatzaga, Eskoriatza,
Aretxabaleta, Mondragón y Bergara), haciéndose más detallado en el sector
meridional. Incluye también la situación de la citada frontera, de las
fábricas de sal y del Santuario de Nuestra Señora del Castillo (Nª Sra. de
Dorleta). En el extremo inferior de la hoja posee una escala gráfica de 4
leguas, que es la distancia aproximada que media entre Salinas y Bergara.
El
documento n. 63
presenta una treintena de entidades de población que se corresponden con los
pueblos de la costa entre Zarautz y Mutriku, así como con los núcleos de población
interiores hasta la Azkoitia, incorporando también algunas ermitas y montes.
El
bosquejo n. 70 sitúa cuarenta poblaciones del entorno al río Oria, en el sector
comprendido entre su nacimiento y Tolosa.
El ámbito territorial del
documento n. 71
es el curso del río Oria entre Tolosa y su desembocadura en Orio,
plasmándose en él una quincena de núcleos de población. El citado ámbito
territorial es similar al representado en el documento n. 69, si bien el
realizado por Tomás López está orientado al norte y el otro al sur.
Núm. |
|
Autor |
Foliación |
1 |
Esquema del Valle de Léniz |
[Antonio Diego de Jausoro?] |
015r |
2 |
Esquema del Valle de Léniz |
[Antonio Diego de jausoro?] |
027r |
21 |
Plano ó Mapa de la N[oble] y L[eal] Villa
de Elgoibar |
Ignacio Bartolomé de Muguruza |
176r |
42 |
Bosquejo "MAL EJECUTADO" |
Tomás López |
231r |
46 |
Bosquejo del Mojón de Alava y Guipúzcoa a
Bergara |
Tomás López |
242r |
59 |
Plano de la costa desde Pasajes a Motrico |
[Manuel Ascensio de Alzuru] |
286bisr |
63 |
[Bosquejo de Guipuzcoa entre Placencia y
Zumaya] |
Tomás López |
288r |
69 |
Bosquejo de las inmediaciones del río
Oria entre Tolosa y Orio |
|
424v |
70 |
Bosquejo de la cuenca del río Oria desde su nacimiento hasta Tolosa |
Tomás López |
425r |
71 |
Bosquejo de la Cuenca del río Oria desde Tolosa hasta Orio. |
Tomás López |
425v |
72 |
Bosquejo de la Cuenda del río Oria |
|
426r |
8.7 OTROS
DOCUMENTOS
Componen este grupo un conjunto de 19 documentos de diverso tipo y temática. Cuatro
de ellos toman forma de una lista de entidades de población de Gipuzkoa. Es
el caso de los documentos números 5, 6, 8 y 10. En la mayor parte de los
casos aportan información adicional, en unos casos nombrando las entidades
de población próximas, en otros indicando los fuegos, número de almas, etc.
Por su originalidad destaca la copia de la carta enviada desde Génova con
fecha de 2 de agosto de 1784 por Manuel de Osquiguilea (n. 53).
En ella propone la creación de un Cuerpo de Ingenieros Civiles (con
especialidades en hidráulica, agronomía, arquitectura y topografía) y la
formación de un mapa, similar a un moderno catastro, que estaría
precisamente a cargo del cuerpo de ingenieros por cuya creación se aboga[14].
La propuesta no llegaría a cuajar, pero dos años más tarde se pusieron las
bases de una escuela de caminos y canales promovida por Agustín de
Batancourt, si bien no llegaría a hacerse realidad hasta 1802.
Vinculada también a Bergara se encuentra entre la documentación un escrito (doc. n. 55)
del director del Seminario Patriótico en el que hace una sucinta historia de
la institución.
El propio conde de Peñaflorida firma en Azkoitia una carta (doc. n. 66)
por la que se compromete a enviar una circular a los miembros de la
incipiente Real Sociedad Bascongada de los Amigos del País solicitando su
colaboración en la obra de Tomás López. Por la fecha (2 de febrero de 1767)
esta carta se corresponde con la época en la que T. López estaría formando
el mapa de Guipúzcoa publicado en 1770.
...quedo en despachar Cartas circulatorias /401r/ a los individuos que tiene
la Sociedad en toda la Nacion Vascongada, para que arreglandose a la
instruccion de V. me embien quanto antes, las noticias que se piden...
El alcalde de Hernani es el autor de dos cartas (docs.
n. 23 y 24)
en las que, entremezclados con sus problemas personales, proporciona a Tomás
López información sobre las vicisitudes que siguió un mapa de la villa
levantado por un ingeniero militar. Igualmente le advierte a López la
duplicación de su trabajo con el de la Real Academia de la Historia:
...ese trabajo, que v[uestra] m[erce]d quiere emprender, por lo que toca á
los Lugares de esta Provincia..., tiempos hace, que está ia hecho, y ahora
en Visperas de publicarse... Pues me acuerdo, que D[o]n Manuel Ignacio de
Aguirre..., pidió á las Republicas de ella... varias noticias sobre la
situacion de estos Pueblos, su Vecindario, sus frutos, fabricas, hombres
ilustres, que hubiesen tenido, y todas las demas particularidades, que se
necesitan no solo para hacer una descripcion, que v[uestra] m[erce]d
expresa, sino aún para formar quasi una historia completa de cada Pueblo.
Estas noticias se las pidió al citado D[o]n Manuel la R[ea]l Academia de
Historia... era el año de 1771, ó el verano de 1772, que se embiaron esas
noticias las mas puntuales, que pudimos dar sobre esta Villa á la Diputacion
de esta Provincia... y luego la d[ic]ha Diputacion, pienso, que se las
dirijio al recordado su Diputado D[o]n Manuel, para que hiciese su entrega á
la expresada R[ea]l Academia, la qual hago tambien recuerdo, que se dijo,
las necesitaba para acabar de formar el Diccionario Geografico de España...
...Se, que D[o]n Bernabé Antonio de Egaña, Secretario de Juntas, y
Diputaciones de esta Prov[inci]a ha escrito la obra Topografico-Historica de
Guipuzcoa por Comision de la d[ic]ha Diputacion para remitirla á la
Enunciada R[ea]l Academia de la Historia, á fin de que sirva... para el
Diccionario G[ene]ral de España...
No menos curiosa es la carta (doc. n. 36)
del médico titular de Mutriku, quien no sabiendo responder a las preguntas
de Tomás López, optó por hacer, sin venir a cuento, una reseña del estado de
salud de la población, no ahorrando detalles a la hora de describir ciertas
enfermedades:
...le halle con la lengua sucia, humeda,
negra como donde con tinta... exputo grueso amarillo obscuro con estrias de
sangre, pulso vibo floxo, orinas mui turbias y con mucho sedimento etc.
Q[u]e calmaron y cedieron, haciendole expeler asta ocho Lombrices redondas
por tres veces por ambas vias...
Dos documentos informan a Tomás López de las distancias existentes
entre diversos puntos de Gipuzkoa (docs. n. 41 y 67).
En el caso de Oyarzun debemos suponer que es un marino quien escribe, pues
da gran importancia a las orientaciones y expresa la distancia en millas y
no en leguas.
...Rumbo del norte asta el vertice del
monte de Jaizquibel de fuenterrabia ay en linea recta 4 ¼ millas;
nornordeste á Basilica de Nuestra S[eñor]a de Guadalupe 5 millas; nordeste ¼
al norte á fuenterrabia ay en linea recta 6 millas, y por los caminos 7
millas...
El brevísimo documento.
n. 18,
escrito por uno de los hijo de Tomás López, hace notar que el cura de Elgoibar había remitido una carta que
ponía de manifiesto alguno de los errores del Diccionario de la Academia de
la Historia.
150%">
D. Miguel Fran[cis]co de Eturiaga... escribió á mi padre... diciéndole q[u]e
entre los muchos yerros del Diccionario de la Academia de la Historia, hay
el de poner á dicha villa de Elgoibar en el obispado de Pamplona, q[u]e su
alcalde es nombrado por el Rey, y otras cosas contrarias á las noticias
q[u]e de antemano nos tenia comunicadas p[ar]a nuestra obra.
El único documento relativo a Segura (n. 48)
consiste en la transcripción de dos documentos medievales.
Núm |
Concepto |
Autor |
Foliación |
5 |
Lista de los
pueblos (105) de la Muy Noble y Muy Leal Provincia de Guipúzcoa y de las
Casas Solares (24) mas principales que en la Provincia de Guipuzcoa se
llaman de Parientes Mayores. |
|
136r-137v |
6 |
Nomina de las
Ciudades, Villas, Lugares, Ante Yglesias, y demas Poblaciones de la Muy
Noble, y Muy Leal Provincia de Guipuzcoa; sus Partidos, Uniones, y
Alcaldias actuales; Fuegos que les corresponden, Almas que comprehenden,
y Obispados, á que pertenecen, puestas segun el orden, con que votan en
las Juntas de la misma Provincia (151 en total). |
|
139r-140v |
8 |
Relación de pueblos de la provincia de Guipúzcoa (95) |
|
145r-146v. |
9 |
Carta anónima, dirigida probablemente a D. Tomás López,
comunicándole los lugares más distinguidos de la provincia de Guipúzcoa
y su desconocimiento sobre algunos topónimos. |
|
f. 147r-147v. |
10 |
Lista de los
Pueblos (106) de la M[uy] N[oble]y M[uy] L[eal] Provincia de Guipuzcoa
|
|
f. 148r-154r. |
18 |
Nota de un hijo de Tomás López haciendo
constar que D. Miguel Francisco de Eturiaga, cura de Elgoibar, había
remitido una carta haciendo notar alguno de los errores del Diccionario
de la Academia de la Historia. |
|
170r. |
23 |
24 noviembre 1800. Hernani
Carta de Josef Antonio de Zabala, alcalde
de Hernani, a D. Tomás López acerca de un mapa de la villa. |
Josef Antonio de Zabala |
178r-181v |
23 |
21 noviembre 1800. Hernani
Carta de D. Josef Antonio de Zabala,
alcalde de Hernani, a D. Tomás López, proporcionándole información sobre
obras escritas sobre la provincia de Guipuzcoa.
|
Josef Antonio de Zabala |
182r-183v |
36 |
1799 enero 29. Motrico
Motrico [Mutriku]. El médico titular de
Mutriku, proporciona a Tomás López información referida a la villa. |
Joaquín Bernardo de Urzelai |
212r-212v |
37 |
1766 enero 23.
Se puntualizan a D. Tomás López diversas
informaciones referentes a Guipúzcoa |
José de Eizmendi |
214r-215r |
41 |
Distancia y rumbos de vientos desde
Oyarzun hasta diversos lugares próximos. |
|
230r-230v. |
45 |
1765 junio 28. Salinas de Guipúzcoa
(Leintz Gatzaga).
Antonio Diego de Jausoro remite a Tomás
López un bosquejo y diversas informaciones sobre Salinas de Guipúzcoa. |
Antonio Diego de Jausoro |
238r-239v |
48 |
Transcripción de dos documentos relativos
a la Villa de Segura. |
|
248r-248v |
49 |
Se justifica no haber contestado las cartas de Tomás López por el exceso
de ocupaciones y promete un pronta respuesta [referida a Tolosa] |
Manuel Joaquín de Orcaiztegui |
261r. |
53 |
1784 agosto 2. Génova
Copia de la carta escrita desde Genova a
la R[ea]l Sociedad Bascongada por d[o]n Manuel de Osquiguilea. |
Manuel de Osquiguilea. |
274r-276v |
55 |
1799
Escrito del Director del Seminario
Patriótico de Vergara [Bergara] referido a la citada institución |
José de Iturriaga |
279r. |
66 |
1767 febrero 2. Azcoitia
Se compromete a despachar cartas
circularias a los individuos de la sociedad para que envien las noticias
que se piden. |
El conde de Peñaflorida. |
400r-401r |
67 |
Distancias y situación relativa de
determinadas poblaciones de Guipúzcoa del entorno de Beasain. |
|
422r-423r |
68 |
Leyenda del Bosquejo de las inmediaciones
del río Oria entre Tolosa y Orio. |
|
424r |
8.8 FUENTES DE LOS ESCRITOS QUE COMPONEN EL DICCIONARIO
Tomás López no da cuenta de la procedencia de la información que manejó en
la redacción de los artículos de diccionario.
El resto de escritos recopilados en el manuscrito tampoco conceden a la
mención de las fuentes demasiada importancia, aunque hay excepciones. Así se
cita, a veces fugazmente, entre otros a: Flórez (Oiartzun), Illescas
(Getaria), Garibay (Getaria, Rentería, Tolosa), Pedro Mantuano (Getaria),
Risco (Rentería), Sandobal (Rentería), Henao (Rentería, Tolosa), Mendez
Silva (Tolosa), Isasti (Getaria, Zestoa), Landazuri (Hernani), Larramendi
(Getaria), Mariana (Getaria, Urretxu)), García de Salazar (Getaria), Zurita
(Tolosa), Echard (Getaria), etc.
En algunos casos la copia de la fuente de información se acerca a la literalidad. Como ejemplo puede
ser ilustrativa la comparación de un fragmento de la relación de personajes
naturales de Tolosa extraído del compendio historial de Lope de Isasti[15]
y la que aparece en el manuscrito de Tomás López, que en algún caso remite
al nobiliario de Alonso López de Haro[16].
Tomás López[17] |
Lope de Isasti[18] |
...Domejon Gonzalez
de Andia Coronel de ésta Prov[inci]a de Guip[púz]coa, y Gente de ella,
q[u]e fué á socorrer á Eduardo, Rey de Inglat[err]a contra los
Franceses, donde sirvio con extraordin[ari]o valor, y en remunerac[ió]n
de sus servicios le dio aq[ue]l Principe la Ynsignia de la Jarreter para
el, y para el hijo mayor de su descendencia perpetuam[en]te. El Rey
d[o]n Enrique 4º, y los Reyes Catholicos le hicieron merced de lanzas
Mareantes, y diez mil m[a]r[avedí]s de Juro perpetuo de la escrivania
fiel de Juntas de la Prov[inci]a, q[u]e posehio despues el duque de
Ciudad R[ea]l, y de la Alcaldia de Sacas de la misma Prov[inci]a, la
q[ua]l goza /267v/ en el dia ambos empleos, el 1º por privilegio del
S[eño]r d[o]n Phelipe 3º dado en Lisboa á 29 de Junio de 1619, y el 2º
por privilegio de los S[eñore]s Reyes Catholicos de 12 de Julio de 1479,
sobrecarteados p[o]r los S[eño]res Reyes d[oñ]a Juana, y d[o]n Carlos en
Madrid á 15 de Julio de 1517; y por d[o]n Phelipe 4º en Madrid á 30 de
Noviem[bre] de 1625. |
... Don Menjon
Gonzalez de Andia, vasallo del Rey casó con Dª Catalina de Tapia. Fue
Coronel de la Provincia de Guipuzcoa y gente de ella, yendo á socorrer á
Eduardo Rey de Inglaterra contra los franceses, donde sirvió con mucho
valor, dando en todo muy buena cuenta. Por cuya causa en remuneracion de
su servicios le dió este Principe la insignia de la Xarretiere para él,
y para el hijo mayor de su descendencia perpetuamente. Hizosele merced
por el Rey D. Henrique Cuarto, y por Reyes católicos de lanzas
mareantes, diez mil maravedis de juro perpetuo: escribania fiel de la
Provincia de Guipuzcoa (que posee el duque de Ciudad-Real): y la
Alcaldia de Sacas de esta Provincia, que hoy goza por renunciacion de
Don Menjon de Andia. Fue persona de grande estimacion: y que obtuvo
muchos privilegios de los Reyes en favor de la provincia de quien fué
muy querido. Asi lo cuenta Alonso Lopez de Haro en su nobiliario. |
Otro Domenjon
Gonzalez de Andia tamb[ié]n de ésta V[ill]a sirvio á S[u] M[ajestad] en
Flandes en la Jornada de S[an] Quintin, y en la de Ynglat[err]a y murió
continuando sus servicios en la de Portugal, como consta por cedula de
S[u] M[ajestad] de 19 de Julio de 1614. |
Otro Don Menjon
Gonzalez de Andia (tio de D. Francisco Andia Irarrazaval (que hoy vive)
hermano mayor de su padre) sirvió a su magestad en Flandes, y jornada de
San Quintin, y en la de Inglaterra, y murió continuandolo en la última
de Portugal. Consta por cédula de su Magesta de 19 de julio e 1614.
Ambos fueron naturales de esta villa. |
Juanes de Yurreamendi,
capitan general del Rey d[o]n Sancho el primero de Navarra, S[eño]r de
la casa solariega, y Palacio Yurreamendi, que está á la vista de Tolosa,
á donde tuvieron su vecindad los s[eñore]s de ella; tiene contigua su
hermita de San Miguel, la q[ua]l antiguam[en]te fué Parroquia segun lo
denota la Pila bauptismal, q[u]e aun existe en ella. Un S[eño]r de ésta
casa estuvo enlazado en Matrim[oni]o con una hija lex[iti]ma del Rey de
Navarra, q[uie]n dio por Armas á Juanes de Yurreamendi las Barras de
Aragon en campo colorado ademas de la cruz de oro en campo azul, como
parece del Privilegio, que le dio q[uan]do volvio de la guerra, q[u]e
havia tenido contra Aragon el año de 1240... |
Joanes de Yurramendi
Capitan General del Rey D. Sancho el primero de Navarra, Señor de la
casa solariega de Yurramendi, que está cerca de Tolosa, á donde tienen
su vecindad los señores de ella. Es de mayorazgo con facultad antigua de
los Reyes, y de cabo de linage, y únicos patronos de la iglesia de San
Miguel, que está junto a ella, donde tienen sus entierros ellos, y
algunos deudos suyos: dicense misas y oficios divinos en ella cada dia
como en iglesia parroquial, que parece lo fué en algun tiempo: por que
se halla escrito, que cuando los guipuzcoanos iban á la guerra de los
moros de Navarra, los que morian en ella se traian de Gorriti á enterrar
á esta iglesia de San Miguel, por no haber otra en aquellas cuatro
leguas derredor. Sirvese de serora, que nombra el patron de ella con
titulo, que le da el Obispo de Pamplona, como se acostumbra en aquella
tierra. Tienese por tradicion, que un Señor de esta casa casó con hija
legitima del Rey de Navarra: y dió por armas a Joanes de Yurramendi las
barras de Aragon en campo colorado, demas de la cruz de oro en campo
azul, como parece por privilegio, qu le dió, cuando volvió de la guerra,
que habia tenido contra Aragon, y está probado con personas antiguas en
algunos pleitos... |
NOTAS
[13] EGAÑA, BERNABE ANTONIO DE.
Instituciones y colecciones histórico-legales pertenecientes al
gobierno municipal, fueros, privilegios y exempciones de la M. N. y M.
L. Provincia de Guipúzcoa / edición preparada por, Luis Miguel Diez
de Salazar Fernandez, Mª Rosa Ayerbe Iribar. -- San Sebastián :
Diputación Foral de Gipuzkoa, Departamento de Cultura y Turismo, 1992.
-- XLVII, 597 p. -- ISBN 84-7907-095-1.
[15]
Compendio historial de la M.N. y M.L. provincia de Guipúzcoa / por Lope
de Isasti. -- San Sebastián : Ignacio Ramón Baroja, 1850, Madrid
(Martinez y Minuesa). - X, 671, 41, 6 p. ; 27 cm
[16]
Nobiliario genealógico de los reyes y titulos de España ... /
compuesto por Alonso Lopez de Haro ...
Vol 1: En Madrid por
Luis Sanchez ..., 1622. -[16],
400 [i.e. 606], [8] p. : il. ; Fol.
Vol
2: En Madrid : por la viuda de
Fernando Correa de Montenegro, 1622. -
532,
[8] p. : il. ; Fol.
|