La presente sección reúne una serie de
"observaciones" dinámicas (en continuo cambio en función de las
coyunturas), subjetivas (existen otros puntos de vista) y
no exhaustivas (no se contemplan sino un pequeño número de las
posibles)
sobre diversos aspectos del territorio guipuzcoano vinculados con la
ordenación territorial, las infraestructuras y el patrimonio cultural y
natural.
La importancia objetiva de las
observaciones aquí consignadas es muy diversa, contemplando desde
pequeños detalles hasta importantes proyectos o realizaciones.
El grado de impacto, medido en estrellas, no
responde a ningún tipo de ecuación o baremo, sino que se trata de una
clasificación intuitiva. Debe resaltarse también que algunas acciones
impactantes tienen también un componente positivo.
Se recalca expresamente que las
observaciones no están dirigidas contra las personas o instituciones
que tomaron en su día (o tomarán en el futuro) ciertas decisiones, las
cuales se supone siempre que se tomaron (o tomarán) de buena fe.
El presente observatorio pretende ser un modesto instrumento que ayude
en los procesos de reflexión y gestión y, por lo tanto, las afirmaciones
consignadas no deben ser tenidas en cuenta como afirmaciones absolutas,
sino como opiniones. En ningún caso se autoriza a utilizar
las "opiniones" aquí incorporadas para justificar cualquier acción o
ataque personal o institucional.
La presente sección NO
representa la postura oficial de INGEBA sobre los temas
presentados. No admite colaboraciones externas.
Las observaciones vinculadas con proyectos que han desatado
controversia pública han sido señaladas con una
C. El resto de los impactos
detectados en las observaciones se han clasificado, según su
gravedad en:
* |
Leves
|
** |
Medios
|
*** |
Graves
|
**** |
Muy graves
|
Los impactos solucionados
tendrán color verde: ****.
|
Lurralde-antolakuntzarekin, azpiegiturekin eta kultur eta natur ondarearekin
lotutako Gipuzkoako lurraldearen hainbat alderdiri buruzko “behaketa” dinamiko
(abaguneen arabera etengabe aldatzen direnak), subjektibo (beste ikuspuntu
batzuk ere badaude) eta ez-zehatzen (izan daitezkeenetatik bakar batzuk baino
ez) sorta bat barne bildu da atal honetan.
Hemen jasotako behaketen garrantzi objektiboa maila askotakoa da, eta xehetasun
txikiak ez ezik, proiektu edo obra handiak ere aintzat hartu dira.
Inpaktu-maila (izarren bidez adierazia) ez da ekuazio edo baremo baten emaitza,
sailkapen intuitiboa baizik. Bestalde, nabarmendu behar da inpaktua eragiten
duten ekintzetako batzuk bere alde positiboa ere badutela.
Espresuki azpimarratu nahi dugu behaketek ez dutela bere garaian (edo
etorkizunean) erabaki hau edo bestea hartu zuten (edo hartuko duten) pertsonen
edo erakundeen aurka joateko asmorik, erabaki horiek asmo onez hartu zirela (edo
hartuko direla) baiteritzogu.
Hausnarketa- eta kudeaketa-prozesuetan lagungarri gerta daitekeen tresna xumea
izatea da behategiaren xedea, eta, beraz, hemen jasotako adierazpenak ez dira
baieztapen absolututzat hartu behar, iritzitzat baizik. Ez da inolaz ere
baimenik ematen hemen agertzen diren “iritziak” erabiltzeko edozein ekintza edo
eraso pertsonal edo instituzional justifikatzeko.
Atal honetan adierazitakoa EZ DA nahitaez gai horiei buruzko INGEBAren jarrera
ofiziala. Ez du kanpo-kolaboraziorik onartzen.
Gizartean eztabaida sortu duten proiektuekin lotutako behaketak C hizkiarekin
nabarmendu ditugu. Behaketetan ikusitako gainerako inpaktuak larritasun-mailaren
arabera sailkatu dira, era honetan:
* |
Arinak
|
** |
Ertainak
|
*** |
Larriak
|
**** |
Oso larriak
|
Zuzendu diren inpaktuak berdez nabarmendu dira:****.
|